Вопрос по микенцам и вопрос к Д. Алексинскому

[Макс Скальд]

Из письма моего знакомого:

А. Микенцы.
"А по доспехам –то как раз наблюдается полный абсентус! Вот взять хотя бы знаменитый доспех из Дендры (знаете, чай?): иде мне найтить евонный задний вид? А ... ..., сами знаете, - как же жить? Нет, ... ... никакой жизни нету! Да и вопче – нету миккеньских доспехов в потребном количестве! Вспомоществовать смогёте? А то хучь на паперть иди садись…"

Поскольку я микенцах вообще не шарю, вопрошаю подмоги у присутствущего ученого сообщества.

Б. Вопросик к Дмитрию:
"А помните я Вас просил узнать про навершие меча гоплита,
коего ... Алексинский изобразил на обложке «Пары беллюма» № 3 [23], 2004? ... ...! ... ... ....! Знаете ведь, а молчите. Так всё ж
«кирковидное» это навершие, или же «уплощённогрибовидное»? ... ..., ... ... ... ...!"
Так все-таки, что сие за форма?

 

[Дмитрий]

*Так все-таки, что сие за форма?

Наверное, можно обозвать это навершие "серповидным" . У Коннолли есть такая рукоять - с изображением меча из Керамика. Датировка там плавает (насколько я помню, у Снодграсса, вроде, вообще 9 в.), но это стандартная форма навершия рукояти на вазовых росписях геометрики (последняя четверть 8 в.) и ранней архаики (в 7 в. - регулярно).

 

[Макс Скальд]

.

 

[Дмитрий]

С апреля (? по крайней мере, 29 апреля датирован мой ответ г-ну В.В.Демчуку) новостей нет. Жду.

 

[Макс Скальд]

.