Вторая серия.

[Victor]

Посмотрел вторую серию "Спартанцев у огненных ворот" - понял одно из важных преимуществ нижнего хвата копья: при верхнем хвате можно сгоряча перса проткнуть или покалечить, а так наконечники копий, при столкновении строев противников, сразу уходят вверх, и реконструкторы просто друг дружку щитами пихают.

И вопрос: у многих реконструкторов-"персов" там щиты, смахивающие на беотийские, причем, насколько я разглядел, не плетеные. Может кто-то это прокомментировать?

 

[Libanius]

Хороший фильм, правда в отличие от "Греко-персидских войн" шедших по Discovery, в фильме много пафоса, и непонятно зачем туда приплели морскую пехоту США - типа спартанцы наших дней, поборники демократии и т.д.
Удивило то что в качестве одного из экспертов выступил Пресфилд, автор ИМХО довольно бездарной книжки "Врата огня", ведь он не историк.

Кстати в некоторых сценах щиты были плетенными, а щиты похожие на беотийские показаны кажется только у "бессмертных".
Еще один момент в фильме - спартанцы на марше идут колонной в полной экипировке, в доспехах, в шлемах опущенных на лицо - интересно это была просто задумка режиссера произвести пущий эффект на зрителей, или это что-то вроде современного бега в противогазах?

 

[Victor]

в фильме много пафоса

Бывает и намного хуже - они, все-таки, спартанцев не идеализировали.
А морская пехота - ну так фильм научно-популярный, а не научный.

Кстати в некоторых сценах щиты были плетенными

Да, конечно.

Еще один момент в фильме - спартанцы на марше идут колонной в полной экипировке, в доспехах, в шлемах опущенных на лицо

Ну это явная глупость - возможно реконструкторам хотелось лишний раз покрасоваться перед зрителями в крутом прикиде, а не повседневной одежде. Ну и чтоб явно от илотов отличаться

 

[Макс Скальд]

...