Хм... о потерях

Михаил

Moderator
Staff member
Я на выходных в магазине мельком видел книгу, где автор, анализируя (в частности) Пунические войны, обратил внимание на
то, что санитарные потери римской армии должны быть (по аналогии с более поздними периодами истории) сопоставимы с боевыми, а исходя из изменения численности годного к службе контингента в Римской Республики, пришел к выводу, что данные о гибели десятков тысяч (приведенные Т.Ливием) при Каннах, ТРебии и Тразимене СИЛЬНО завышены.

КАкие мнения ? (кроме как требования поподробнее изложить аргументацию, приведленную в книге)
 

VIO

Active member
вобсхем как я читал... сщитаецеа што санитарные потери античности были менши чем в среднивиковои Европе...
главным образом иза болие сериознои санитарнои работы...
Ну а потереах римлен в пунических воинах... то они еавно завышины...по краинеи мере при Канах точно...
 

Зенд

Member
А про машины для выпечки хлеба и прочие нужные для армии в походе у римлян что-нибудь известно?
 
Вообще-то аналогия несколько неуместна, потому что античные армии были в среднем поменьше и воевали они обычно в благоприятном климате.
Но потери римлян при Каннах действительно очень сильно преувеличены.
 

Ильдар

Administrator
Staff member
античные армии были в среднем поменьше

Чем какие? Нового времени? Тогда это действительно так.
 

Ильдар

Administrator
Staff member
Но потери римлян при Каннах действительно очень сильно преувеличены.

Это мнение противоречит всем известным источникам, поэтому требует железобетонной аргументации. :)
 

Михаил

Moderator
Staff member
угу...а по сравнению со средневековыми или даже армиями времен, напр мер, Северной войны (1700-1721) меньше, а там санитарные потери были ужасными:((
 

Михаил

Moderator
Staff member
!! Я тоже хотел бы послушать внятную аргументацию!
Кто же преувеличил их? Римские историки, чтобы показать весь ужас положения, в котором тогда оказался РИМ?
 

VIO

Active member
Ну насчиот неблагоприатных условии - позволиу не соглосицеа...
капмании в причерноморские степи,холодные регионы централънои европы,гористо-пустиные места среднии азии... нелзе ащитати благоприатными местами....
кстати поход римлен в Иран в 165-166 , закончелсеа крупнои епидемиеи в Империи...
Да и численостъ посровнению с среднивиковием в средним по болъше...

А может вы имеите в веду болие ранию античностъ..?
 

VIO

Active member
легионерам видовалосъ централизовано зерно,соли и вино... осталиное они добывали себе сами... Длеа добичи мяса в походи были специалиныи отреады... а хлеб или покупали в замен зерна или делали сами(в некоторых лагерях находиле мста этих времиных печеи из керпичя)... а в стационарных лагереах хлеб выпекали житили из канаб....
 

Зенд

Member
Ильдару и Михаилу:
Ребята побойтесь бога-европейские армии 16-17 веков всегда были около 30-тыс. человек,редко когда больше(имеються ввиду участвующие в какой-то пределённой кампании)!!
Даже Франция на которую вся Европа с 17 века ходила ополчась и та не могла себе позволить армию больше 50-60 тыс.человек,при этом первая половина собирала налоги на прокорм второй половины,т.к. подданые короля ТАКИЕ НАЛОГИ ДАРОМ НЕ ХОТЕЛИ ОТДАВАТЬ!!!
 
Ваши слова:
"насчиот неблагоприатных условии - позволиу не соглосицеа...
капмании в причерноморские степи,холодные регионы централънои европы,гористо-пустиные места среднии азии... нелзе ащитати благоприатными местами...."

Речь вообще-то о Второй Пунической войне. Да и в целом по античности - много было таких походов?

Ваши слова:
"Да и численостъ посровнению с среднивиковием в средним по болъше..."

А причем здесь средневековье? У нас разве есть данные о санитарных потерях в средние века?
 

Зенд

Member
Б.Урланис - у него есть книга по анализу военных потерь,в частности по средневековью!
 

VIO

Active member
ваши слова: "Да и в целом по античности - много было таких походов? "
мои ответ:
да... если говоритъ о времинах империи(ну после Цезаря)...


"У нас разве есть данные о санитарных потерях в средние века? "
ответ: естъ несколъко таких анализов... хотеа не ручеаюсъ за их точностъ...
 

Михаил

Moderator
Staff member
термин "уничтожение" не предполагает поголовной гибели всех воинов этих частей, поэтому тут также есть большой простор для рассуждений.

PS у Ганнибала в 2ПВ были очень большие сан-потери - при переходе через Альпы, а также... болота (перед Тразименом)
 
Дело в том, что показания источников сами по себе противоречивы. Полибий насчитал, насколько я помню, тысяч восемьдесят убитых и пленённых римлян, а Ливий только тысяч сорок пять. К тому же есть патриотическая римская версия, что при Каннах было не восемь легионов, а только четыре усиленных.
 

Зенд

Member
Я отмечал-16-17 век,а в Наполеновских войнах наступление велось обычно по широкому фронту(см. например польскую кампанию 1806-1807 годов),при этом численность корпусов не превышала 30-40тыс.человек.
 
Top