Recent content by dima

А Артамонова возьмите про хазар- там довольно подробно история Боспора-Фаногории-Тьмутаракани-Матрахи, довольно любопытно.

Со скрипом, но их издают. Тоже ПСРЛ сейчас томов 15 переиздали, "Гишторию Свейской войны" тоже недавно была, по Смуте много издали известий, правда почемуто иностранцев, но и там уникумы есть, типа Юхана Видикинда- у него одного силы русских при Клушино определены в 5 (пять) тысяч, в то время...

Как это я забыл Аннино высказывание.

Есть сюжетец когда тамплиеры сами в пролом забрались, а других не пускали, на чем и погорели. А ведь рыцари- по определению конница.

.

Конечно много вопросов спорны, да и прусским душком отдает, но это уже само по себе история, можно воспринимать как "тактики" Асклепиодота, Элиана, Маврикия, Никифора Фоки и т.д и т.п.

во Франции их бидоли вроде называли. А так конечно испанский образ боя, совмещающий лучшее из оставшегося от Рима, от мавров и от запада. Более гибкий и мобильный.

.

более првдоподобна, чем официальная.

Я вобщем-то принял за семафор солнечный, что ромеями использовался для сообщения данных(???)

Кстати она в сети есть где-то, эта летопись и история её обретения. Но несуразностей там достаточно, возможно был какойто источник с которого её написали. Да и не могло в Волжской Болгарии не быть официальной хроники, но потом её переделали под кого-то или для чего-то. Сведения там приводяться...

.

.

Скорее всего, наверное эти объединения существовали еще до монголов, что то типа ромейских фем ( и созвучно, вроде?), назывались вот как -землями(???), с Новгородом вроде понятно там пятины. Воще интересно бы глянуть список полный и сравнить с теми тьмами , что в ярлыках, курск там точно есть.

потому я и считаю главными героями Куликова Владимира Андреевича и Дмитрия Михайловича, а не Дмитрия Ивановича пустившего все на самотек.