Search results

И как они мешали растолкать лошадью строй пехоты?

"Лава конная НЕМОЖЕТ остановится никак даже пулеметы не справляются(конечно если их не 200 штук), " В Наполеоновские времена пулеметов не было. Да и скорострельность мушкета была в разы меньше чем у винтовки. Объясните почему же тогда каждая атака конницы не приводила к врубанию в строй пехоты?

"Зачем читать Энгельса, если на эту тему есть рассуждения опытных кавалеристов?" Как зачем? Энгельс-то в сети лежит свободно. А рассуждения кавалеристов надо где-то искать. По библиотекам ходить. А зачем это надо, если вот оно все в сети лежит доступно и главное понятно. :LOL:

А зачем тогда им пики? В Алтристе-то под пики ныряли мушкетеры с испанской стороны и какие-то специальные парни у французов.

Мальчик, единственное что я могу сказать - читай больше. И на форум вылазь не для того что бы своей безграмотностью народ смешить, а что бы информацию получать. Тогда может через 2-3 года сможешь что-нибудь умное писать. Я это не просто так говорю. Я сам был когда-то таким же лопухом как и ты...

Еще можно вспомнить как самниты заперли римскую армию в ущелье и та сдалась без всякого сражения.

"Большинство форумчан согласилась что таран имел место так или иначе либо с какими то оговорками." Большинство форумчан действиетльно согласились, что таран имел место (даже "Исследователь из Санкт-Петербурга" с этим согласился). Только вот согласились они не с тараном строя пехоты, а с...

"Дело в том, что тот бред, который Вы несёте с таким апломбом, до Вас сюда приносил уже не один человек." А может - это один и тот же человек только маскируется под разными никами?

"думаю что разбивались...но вопрос в том то и заключался чтобы детали получить. тут их никто не знает. будем искать дальше... " Детали очень легко получить. Возьмите человек 5 своих друзей. Купите себе 6 лошадей. Изобразите подобие строя пехоты скажем из автомобильных покрышек. Сядьте на...

"было бы это успешно?" Было бы. Если бы полководец парил над полем боя на высоте пьтичьего полета и имел бы идеальную телепатическую связь со всей своей армией. Как во многих компьютерных играх (типа Total War).

"почему в таком случае(окружение до сражения) говорит что армию противника будут громить по частям? пока сражаются с тем кто впереди, тебя же атакуют и с флангов и может быть даже с тыла. о каких же частях идет речь? " Вы не поняли. Это разные виды окружения. Разного так сказать масштаба. На...

Прорвали, но были атакованы с флангов ливийцами.

Окружение бывает разное. Оно может быть тактическим, т.е. происходит на поле боя, после разгрома части вражеской армии и выхода во фланг/тфл другой части. Такое окружение опасно в первую очередь психологически: воины понмиают, что враг с разных сторон и может напасть на незащищенный тыл/фанг...

В общем я вижу, что вы совершенно не понимаете, что я пишу, поэтому разговор заканчиваем. А переход на личности - это вообще не приемлемо. :mad: Мне тоже очень хочется сказать, на кого вы похожи. Но я удержусь...

"В принципе, оружие обладает определенными динамическими характеристиками, по которым (с учетом господствующего комплекса вооружения, тактики и т.п.) можно восстановить по крайней мере базовую технику его использования. Естественно, это предполагает в т.ч. работу с источниками:) ИМХО очевидно...

"Например реконструкция может проверить данные о пробивании парфянскими стрелами скутумов. Или английскими шлемов при Креси. " Что именно опровергли эксперименты с парфянскими луками и скутумами? "А что эксперимент у нас уже не критерий проверки? А проверять можно все что вообще поддается...

"А Вам не кажется, что "то, что происходило на поле боя" прямо зависит в т.ч. от кольчуг, мечей, прочего оружия и техники его использования?" Зависит. Только вот как найденный в могиле меч поможет вам реконструировать технику использования этого меча? "В большинстве ситуаций эксперимент...

"Во-первых, таки способен, хотя и в весьма специфических случаях, " Например? "во-вторых эксперимент вполне способен опровергнуть ложные объяснения данные в источнике" А как определить ложные объяснения в источнике или нет? "главное эксперимент способен опровергнуть ложные трактовки...

"Вы серьезно? А археология? А музеи? А возможность подержать в руках реплики? А эксперименты Коннолли или Игла или того же Дельбрюка? Все бесполезно и вредно?;)" Совершенно серьезно. Археология помогает воссоздать внешний вид вооружения. Но мне лично не интересно совершенно какой способ...

"И психологические. В ситуации, когда элемент случайности на порядки возрастает (и, соответственно, возрастают масштабы последствий каждой случайности) хаотическое скопление людей и организованный строй несопоставимы. Другое дело, что варварское войско тоже имеет определенную организацию...