Я посмотрел вчера вечером. Стоун - это, конечно, не Петерсон, он мастер.
Недостатки следует списать на сценарий и халтурную работу консультантов. Ну кто сказал, что Александр - единственный сын Филиппа, а сын Роксаны (Александр IV) - единственный сын Александра? Почему Филоту казнят броском копья?
Батальные сцены сделаны безобразно, они срываются на поножовщину там, где шло сражение.
Надписи на мозаичной карте то по-английски, то на латыни. Документы, которые царь перебирает в палатке, папирусные, и заголовки греческие, но написаны почему-то по-английски.
Историческая достоверность отсутствует - ни один факт не смогли не переврать. И мотивы Павсания, и совещание перед Гавгамелами, и история с заговором, и убийство Клита.
Я вижу одно объяснение: Птолемей был в маразме, и Арриан упомянул его ради приличия, а читал в основном Аристобула

Главное же - Стоун понял истеричность и утопизм гонявшегося за несбыточным Александра III, хотя и не обошелся без соплей. Пусть смотрят, может, потом начнут книжки читать.