Про половецкую атрибуцию наслышан
Только вот Л.Р. Кызласов, например, считает, что европеоидный тип лица считался у монголоидов демоническим. А такие горбатые носы, как на масках, в точности имеются на маскаронах с Ташебы (в ГИМе есть один такой). Скажу сразу - тип настолько не-монголоидный, что ой-ей-ей!
И еще, по наблюдениям археологов Хакасской и Монгольской экспедиций - в курганах находят черепа европеоидов, лица которых прикрыты монголоидными (!) масками. Наоборот не было ни разу!
Ну, и конечно, на миниатюрах монголы в шлемах с открытым лицом. Это факт. Кольчужные забрала - это более характерно для Ирана.
Особенно в связи с этим интересна атрибуция MISA шлема князя Ярослава
Лихо он его в "переделку по монгольскому образцу" превратил! И еще его же постулат о том, что все стали делать оружие на монгольский манер, приведя извращенные сообщения из Хамадани, что местные иранские оружейники научились делать оружие И НА (!) монгольский манер. Только у Хамадани нигде не сказано, что они делали с момента указа Газан-хана ВСЕ оружие на монгольский манер. Наоборот, подчеркнуто, что для своей личной дружины Газан-хан заказал несколько тысяч запасных кольчуг (!) - явно самого монгольского вида защитного снаряжения
)
В целом - сейчас видел "пересказ" "Шах-намэ" с иранскими миниатюрами 17 в. Вот где классно смотреть на оружие! Все целиком - видно, что и откуда, хотя картинки и мелковаты. Жаль, не купил (только из-за миниатюр - детский адаптированный текст мне не интересен).
Что интересно - высшие руководители на конях без панцирей. А простые сипахи - на панцирных
Теория Жмодикова о престижности конского панциря и его наличия только у богатых идет насмарку.
