Флинт - 25/1/2012 04:09
Но я ни разу не видел рисунков легионеров с фалерами. Это имеет какие то основания?
Если фалеры носили ещи и защитную функцию, то рядовые воины тоже должны были носить их в бою.
Флинт - 26/1/2012 00:30
А до него?
Может конечно и стеклянные тоже были
но я так понимаю в данном случае не стекло
Как мне подсказали это видимо были офицерские награды.
Ильдар - 25/1/2012 23:37
Ну, что Вы! Какую защитную функцию?! Особенно, стеклянные!Хотя, медали иногда спасали солдат и в XX веке.
Ильдар - 25/1/2012 23:37
Ну, что Вы! Какую защитную функцию?! Особенно, стеклянные!Хотя, медали иногда спасали солдат и в XX веке.
Потому, что камнем (оникс, сард etc) - дороговато. Подороже "драгметаллов".Igor Dzis - 28/1/2012 20:15
...почему, помимо традиционных драгметаллов, стеклом стали награждать ? Хрупкая штука...
Igor Dzis - 28/1/2012 22:15
А какие нибудь есть соображения по поводу почему, помимо традиционных драгметаллов, стеклом стали награждать ?
Хрупкая штука - на войне с такой не побегаеш
Забавно, на изореконструкциях пока такие не мелькали(вроде) - все металл показывают
Ильдар - 29/1/2012 02:38
Сам же ответил - красиво. Почему драгметаллов? В большинстве своем, они - из бронзы. Потом, не только стеклом, но и полудрагоценными каменьями, например, халцедоном.
Ну тот же набор фалер из Лауэрсфорта серебро с золотом, а это все же традиционный драгметДмитрий - 29/1/2012 02:30
Потому, что камнем (оникс, сард etc) - дороговато. Подороже "драгметаллов".
Кстати, Игорь, а что такое "традиционные драгметаллы"?
Ильдар - 29/1/2012 02:38
Ты думаешь, эту портупею с бляхами носили в боевых условиях? Сильно сомневаюсь.
Стеклянная уж точно не "боевая"(интересно - по идее у нее же должна была быть какая то оправа - она же как то крепилась к ремням ?). Из Нови(которая синяя)все же разбили - иначе мы бы смотрели на целый экземпляр, а не на фрагмент . Стекло есть стекло - у самого как бы небьющиеся пепельницы разлетаются в пыль - пришлось на железку менять - устал покупать(хотя по эстетике стекляшка более привлекательна), а тут награда - сломаеш - новую то не дадут взамен !Дмитрий - 29/1/2012 02:30
(насчет хрупкости тоже не подпишусь - вполне себе плотненькие изделия, хрен разобьёшь)
На реконах пока не видел, а вот при случае нарисовать такую(особенно синяя зацепила - это можно) - только парады не заказываютИльдар - 29/1/2012 02:38
И зря. Их не так много, но все же они есть. Одна даже до Перми добралась. Реенакторы, кстати, их делают.
Igor Dzis - 29/1/2012 03:47
Ну тот же набор фалер из Лауэрсфорта серебро с золотом, а это все же традиционный драгмет
у нее же должна была быть какая то оправа - она же как то крепилась к ремням ?
а тут награда - сломаеш - новую то не дадут взамен
В разы менее трудоемкие в изготовлении (литые), дешево и сердито. Для солдатских наград - самое то.Igor Dzis - 29/1/2012 01:47
а вот почему именно стекло - из экономии или что бы с нее пылинки сдувать ?
Вероятно, какая-то оправа была.Igor Dzis - 29/1/2012 01:47
Стеклянная уж точно не "боевая"(интересно - по идее у нее же должна была быть какая то оправа - она же как то крепилась к ремням ?).
В свое время даже камею Гонзага умудрились расколотить, а она из сверхпрочного минерала, сардоникса. Так что повреждение артефакта, само по себе, еще ни о чем не говорит.Igor Dzis - 29/1/2012 01:47
Из Нови(которая синяя)все же разбили - иначе мы бы смотрели на целый экземпляр, а не на фрагмент . Стекло есть стекло -
Ну, а как такой сюжет - вступление вителлианцев в Рим в 69 году? -Igor Dzis - 29/1/2012 01:47
...а вот при случае нарисовать такую(особенно синяя зацепила - это можно) - только парады не заказывают.
Дмитрий - 29/1/2012 13:56
фалеры и нагрудные украшения солдат блестели на солнце" (Tac. Hist. II, 89; пер. Г. С. Кнабе)
Ага. Это, кстати, ясно даже из комментария к переводу Г. С. Кнабе.Ильдар - 29/1/2012 13:03
Фалеры и торквесы
Кстати, тоже занятный сюжет.Ильдар - 29/1/2012 13:03
Кстати, у Тацита есть еще упоминание, где говорится о рядовых солдатах, жертвующих свои ... фалеры
Вполне приемлемая версия.Дмитрий - 29/1/2012 13:56
В разы менее трудоемкие в изготовлении (литые), дешево и сердито. Для солдатских наград - самое то.
Да, помню - счастье еще то(правда они хороши тем, что вода в них лучше хранится, чем в жестянке) .Дмитрий - 29/1/2012 13:56
"Боевая" - "не боевая"... А как, например, стеклянные фляги бойцов РККА - они что, парадные?
Такое тоже имеет место бытьДмитрий - 29/1/2012 13:56
В свое время даже камею Гонзага умудрились расколотить, а она из сверхпрочного минерала, сардоникса. Так что повреждение артефакта, само по себе, еще ни о чем не говорит.
Дмитрий - 29/1/2012 13:56
Ну, а как такой сюжет - вступление вителлианцев в Рим в 69 году? -
"Впереди двигались орлы четырех легионов, вокруг них - вымпелы четрех остальных, следом - двенадцать значков конных отрядов, легионеры, конница и тридцать четре пешие когорты, разделенные по племенам и видам оружия. Перед орлами шагали, все в белом, префекты лагерей, трибуны и первые центурионы первых десяти манипул; остальные центурионы, сверкая оружием и знаками отличия, шли каждый впереди своей центурии; фалеры и нагрудные украшения солдат блестели на солнце" (Tac. Hist. II, 89; пер. Г. С. Кнабе).
Красиво(оба сюжета интересны), только пока вот лиш битвы все заказывают, а не парады - может потом сложится ?Ильдар - 29/1/2012 15:03
Кстати, у Тацита есть еще упоминание, где говорится о рядовых солдатах, жертвующих свои сбережения, портупеи, фалеры, украшенное оружие и серебрянные украшенияна нужды фронтаВителлию целыми манипулами (Tac. Hist., I, 57): sed manipuli quoque et gregarius miles viatica sua et balteos phalerasque, insignia armorum argento decora.
Спасибки за уточнения, будем знать .Ильдар - 29/1/2012 13:25
Да нет же! Они - бронзовые, просто с серебрением и позолоченными деталями.
Шикарно ! Ильдар спасибо !Ильдар - 29/1/2012 13:25
Да, остатки креплений находили. Пермская фалера имеет канавки и отверстия на обратной стороне.