Немного о византийской армии 12в, которой вроде как не было

dima

Active member
Так там вся фема манихеи были, впоследствии Алексей Комнин против них целую операцию проводил, созвал на смотр, про отрядам зазывал отбирал лошадей и оружие. Потом всех простил великодушно и все вернул так ничего и не добившись.
"Национальный" признак понятие относительное. "Каталонская компания" называлась каталонской, а состояла наполовину из ромеев и вобще всякого сброда. Турки были православными, так спрашивается какие они турки? Ответ- Орхидские указан чтоб отличать от наемников турок (мусульман). Примеров еще море можно привести.
 

dima

Active member
-т.е. дружины магнатов, наёмников и состоятельных землевладельцев. -
Где это написано?
"И вот Алексей решил немедля вызвать к себе всех восточных топархов , которые командовали крепостями и городами и мужественно сопротивлялись туркам. Он сразу же набросал письма ко всем им: Даватину , в то время топотириту Ираклии Понтийской и Пафлагонии, Вурцу — топарху Каппадокии и Хомы — и остальным вождям. Алексей сообщает им, каким образом удалось ему с помощью божественного провидения неожиданно избегнуть грозящей опасности и получить самодержавную власть. Он приказывает им проявить нужную заботу о подвластных землях, укрепить их, оставить там необходимое число воинов, а с остальными явиться в Константинополь и привести с собой также как можно более многочисленное свежее и здоровое пополнение из новобранцев".
Это как? Дружины магнатов, заместители или наемники? Призыв восточных фем самый, что ни наесть.
 

dima

Active member
Так а фемное войско из кого изначально состояло? В каждой из 15-ти фем была турма персов.
 
Где сказано про призыв фемных войск? Восточные топархи - т.е. местные магнаты, выступают со своими отрядами. Кто эти отряды - наёмники или просто части, находящиеся постоянно на службе, не сказано. Более того, прямо сказано "привести новобранцев", т.е. рекрутов, а никак не фемных солдат.
 
Вот именно - если бы все эти турки и манихеи были фемными войсками, то их бы и называли, например, две меры такой-то фемы, но никак не "манихеями" или "турками".
 
Ну всё же в IX-X вв. в фемах большинство воинов было ромеями, хотя государство и тогда прибегало к услугам варваров.
 

dima

Active member
1.Контр -вопрос: где сказано, что это наемники? В наемники брали профессионалов. Наемник -новобранец, это простите меня глупость. К слову если удосужитесь далее Комнина пишет, как этих "новобранцев" обучали.
2.Ежели "топарх"- магнат местный, то я - папа римский. Магнатов называли "архонтами".
 

dima

Active member
А ромеи, это кто? Вы хотите сказать, что житель Фракии был идентичен жителю Армениака, или Иверии??? Или положим "Готской топархии" ( не магнатства, а территориального образования)?
 

dima

Active member
А в то время мер уже не было. Да и "мера" это тактическое обозначение, в одной мере могли быть воины разных фем, а Фемы делились на Турмы, а те в свою очередь на Банды. Это даже в англицкой книжице написано со сылкой на Ibn Khordadbah -а.
 
Top