Уважаемые квириты, сегодня читал книгу В.А. Томсинова "Краткая история египтологии", увидел там ссылку на гл II, 142 сочинения Геродота, в котором указывалась, что цари правили Египтом 341 поколение, т.е. более 11000 тыс. лет (на что я раньше как то не обращал внимания). Геродота конечно все ругают, но в античной историографии я лично нашел всего два примера "поругания" Геродота:
1. Исосиф Флавий в сочинении "Против Апиона" прямо указывает, что Геродота критикоали все древние историки.
2. Страбон (XVII, 52) в географии также говорит, что тот наплел много небылиц.
В свете п.1. у меня появилось предположение, что Флавий критикует Геродота исключительно за то, что тот своей вышеуказанной цитатой разбивает всю библейскую хронологию, а значит ставит под сомнение достоверность Библии, а соответственно и древность иудейского народа, за которую так ратовал Иосиф.
Я конечно не отрицаю, что в Истории Геродота много мифического и небылиц (чего он сам и не отрицает, т.к. писал, то что слышал), кроме того я никакой не новохронолог, но идеи того, что история человечества может быть отодвинута до 11000 тыс. лет до н.э. и далее вполне вероятна в свете будущих раскопок и исследований. Ведь в конце концов двести лет назад никто не знал о шумерах и всей древневосточной истории. Ну это я так к слову.
С уважением, Анатолий.
1. Исосиф Флавий в сочинении "Против Апиона" прямо указывает, что Геродота критикоали все древние историки.
2. Страбон (XVII, 52) в географии также говорит, что тот наплел много небылиц.
В свете п.1. у меня появилось предположение, что Флавий критикует Геродота исключительно за то, что тот своей вышеуказанной цитатой разбивает всю библейскую хронологию, а значит ставит под сомнение достоверность Библии, а соответственно и древность иудейского народа, за которую так ратовал Иосиф.
Я конечно не отрицаю, что в Истории Геродота много мифического и небылиц (чего он сам и не отрицает, т.к. писал, то что слышал), кроме того я никакой не новохронолог, но идеи того, что история человечества может быть отодвинута до 11000 тыс. лет до н.э. и далее вполне вероятна в свете будущих раскопок и исследований. Ведь в конце концов двести лет назад никто не знал о шумерах и всей древневосточной истории. Ну это я так к слову.
С уважением, Анатолий.
))