Ой, VIO, какие слоники...
- Thread starter dima
- Start date
ююютот самый.
А под Магнезией доспехов таких точно не было. В средневековье и то были проще (фото). Читал, что слон физически на спине большой вес носить не может. Порядка 300 кг. по разным источникам. Так что доспех тяжёлый на слона с башней, видимо, не одеть.
Picture1: http://www.atributetohinduism.com/images/elephant_armour.jpg
А под Магнезией доспехов таких точно не было. В средневековье и то были проще (фото). Читал, что слон физически на спине большой вес носить не может. Порядка 300 кг. по разным источникам. Так что доспех тяжёлый на слона с башней, видимо, не одеть.
Picture1: http://www.atributetohinduism.com/images/elephant_armour.jpg
VIO
Active member
...кажись на монетах вримеон Пирра. бАШИНКИ С cТРЕЛКАМИ... а броня могла быть но вероятна из ткани да коже, коегде с бляхами....
Кстати болие 350кг может всеотаки(без проблем) поднять взрослыи индиискии слон на спине. У ПирРа да у аНТИОХА(3) КАКРАЗ ТАКИЕ БЫЛИ.
Но жылизяки как не ресунке могли и тону весить..
)
Кстати болие 350кг может всеотаки(без проблем) поднять взрослыи индиискии слон на спине. У ПирРа да у аНТИОХА(3) КАКРАЗ ТАКИЕ БЫЛИ.
Но жылизяки как не ресунке могли и тону весить..
)VIO, "всео немношко "доделано".. Но ето не беда.(-)"
То есть, подобные шлемы - "фригийские колпаки" на территории бывшей Дакии найдены ?
Или источник тут - изображения наподобие колонны Траяна ?
-----------------------
В целом, imho эти книги не такая уж фентези. Явной фантастики мало.
Многие изображенные вещи - вполне узнаваемы, в т.ч. не очень широко известные. Например, шлем "фригийский колпак" с головой животного у убитого аллеманского вождя в сцене "кельты на римской службе режут германцев" - казалось бы, фантастика дикая. Но примерно такой изображен у пленного германца на саркофаге Portonaccio.
Или шлемы с огромными рогами и окованные бронзой щиты британских вождей - вариации на тему вещей, действительно найденных в Британии.
В "варварах" и "кельтах" 2 основных глюка :
1. Смешение эпох.
Например, кельтский знаменосец сражается с германским воином - написано, около 100 года до н.э., а доспехи на нем - гальштатские, то есть века шестого до н.э. самое позднее.
Или в "Варварах" шлем 6-7 веков н.э (ну пятого самое раннее). на аллеманском воине 3 века.
Или обилие у кельтов слишком ранних шлемов
Например такой шлем конца бронзового века
http://www.xlegio.ru/ildar/celtic_helmet.gif
и такой - 8 века до н.э.
http://www.nms.ac.uk/etruscans/www/images/galleries/2/1.jpg
изображены на воинах 5 века.
2. В "Варварах" - изобилие у кельтов пластинчатых доспехов (что для них, мягко говоря, не характерно), причем с пластинами ну абсолютно диких размеров.
В "Кельтах" до этого не опустились, но там у ранних куча доспехов из нашитых на кожу круглых пластин.
Не буду утверждать, что их не было, но лично мне не попадались. Если не прав - извиняюсь.
Но ето не беда.(-)"То есть, подобные шлемы - "фригийские колпаки" на территории бывшей Дакии найдены ?
Или источник тут - изображения наподобие колонны Траяна ?
-----------------------
В целом, imho эти книги не такая уж фентези. Явной фантастики мало.
Многие изображенные вещи - вполне узнаваемы, в т.ч. не очень широко известные. Например, шлем "фригийский колпак" с головой животного у убитого аллеманского вождя в сцене "кельты на римской службе режут германцев" - казалось бы, фантастика дикая. Но примерно такой изображен у пленного германца на саркофаге Portonaccio.
Или шлемы с огромными рогами и окованные бронзой щиты британских вождей - вариации на тему вещей, действительно найденных в Британии.
В "варварах" и "кельтах" 2 основных глюка :
1. Смешение эпох.
Например, кельтский знаменосец сражается с германским воином - написано, около 100 года до н.э., а доспехи на нем - гальштатские, то есть века шестого до н.э. самое позднее.
Или в "Варварах" шлем 6-7 веков н.э (ну пятого самое раннее). на аллеманском воине 3 века.
Или обилие у кельтов слишком ранних шлемов
Например такой шлем конца бронзового века
http://www.xlegio.ru/ildar/celtic_helmet.gif
и такой - 8 века до н.э.
http://www.nms.ac.uk/etruscans/www/images/galleries/2/1.jpg
изображены на воинах 5 века.
2. В "Варварах" - изобилие у кельтов пластинчатых доспехов (что для них, мягко говоря, не характерно), причем с пластинами ну абсолютно диких размеров.
В "Кельтах" до этого не опустились, но там у ранних куча доспехов из нашитых на кожу круглых пластин.
Не буду утверждать, что их не было, но лично мне не попадались. Если не прав - извиняюсь.
Флинт
Active member
"Или шлемы с огромными рогами и окованные бронзой щиты британских вождей - вариации на тему вещей, действительно найденных в Британии."
Насколько я понимаю, речь идёт о щите из Темзы (предположительно 1 в. н.э.), от которого найдена пластина. Шлем тоже из Темзы, округлый, с конусообразными рогами. Вроде бы эти вещи категорически считаются парадными.
Насколько я понимаю, речь идёт о щите из Темзы (предположительно 1 в. н.э.), от которого найдена пластина. Шлем тоже из Темзы, округлый, с конусообразными рогами. Вроде бы эти вещи категорически считаются парадными.
Флинт
Active member
Пардон что вклинился в вашу беседу.
Где-то читал что башни для слонов изобрёл Пирр. После него, вроде бы вышли из употребления (в чём я сомневаюсь). По крайней мере Карфаген вроде башни не использовал. А вот эллинистические государства, по-моему всё-таки использовали. Вроде бы я видел рисунок бактрийской монеты, где слон с башней.
Где-то читал что башни для слонов изобрёл Пирр. После него, вроде бы вышли из употребления (в чём я сомневаюсь). По крайней мере Карфаген вроде башни не использовал. А вот эллинистические государства, по-моему всё-таки использовали. Вроде бы я видел рисунок бактрийской монеты, где слон с башней.