Ну вполне вероятно, что цифра всадников и соответствует истине - все же 10 000 - очень много. Кстати тот факт, что имено конница пыталась отразить солдат Александра, а не пехота, да еще на берегу реки как раз настраивает на то, что пехоты было либо очень мало, либо эьто были просто некомбатанты - пришли посмотреть как персы разобьют варваров....Это как дамы устраивались в креслах смотреть как меншиков будет сбрасывать десант союзников в море на альме в крымскую войну. тогда понятно, что их перерезали как свиней и при этом потеряли 5 человек...
Все таки данные, что греческая фаланга числом в 20 000 человек стояла и смотрела - ну каково? зачем тогда ее вообще нужно было нанимать, чтобы стояла и смотрела? Рассуждение про то, что сатрапы кичились и при этом хотели довести дело до разгрома Александра одними конными силами - порсто абсурдно. До этого в азии действовали корпуса Аталла и пармениона и с македонцами сатрапы юыли знакомы не по наслышке. Они ЗНАЛИ как воюют македоняне и НИКОГДА бы выставлять себя идиотами -гордецами не стали... Кстати те же самые сатрапы с помощью своих сил и разбили высадившихся македонянн Филиппа.
ПРи этом греки при Гранике оказали по Арриану упорное сопротивление, но с потерей нескольких человек Александр их перебил. Очень маловероятно.Скорее в лагере были какие то контингенты греков, которые и отправили на принудительные работы после победы македоняне.
Кстаи интересный факт - несмотря на избиение 20 000 ионийских наемников, в битве при Иссе - нанялись еще примерно столько же. Это каким же надо быть ослом, чтобы так наниматься????? Полагаю, весть об избиении греков молнией разошлась по ионии.
Ну и к роме того - а где столько наемников греков взять? ведь наняли почти 40 000 считая с гарником, если конечно там были греки... А могла ли иония выставить наемную армию в 40 000 да еще и оборонять милет с галикарнасом? Наемники быи у мемнона и на островах и на флоте. Получаеться, одна иония оснастила аж 50 000 воинов, не меньше.... да с такими силами можно было Александра выкинуть из азии враз.... даже персидская конница бы не понадобилась....
)
Все таки данные, что греческая фаланга числом в 20 000 человек стояла и смотрела - ну каково? зачем тогда ее вообще нужно было нанимать, чтобы стояла и смотрела? Рассуждение про то, что сатрапы кичились и при этом хотели довести дело до разгрома Александра одними конными силами - порсто абсурдно. До этого в азии действовали корпуса Аталла и пармениона и с македонцами сатрапы юыли знакомы не по наслышке. Они ЗНАЛИ как воюют македоняне и НИКОГДА бы выставлять себя идиотами -гордецами не стали... Кстати те же самые сатрапы с помощью своих сил и разбили высадившихся македонянн Филиппа.
ПРи этом греки при Гранике оказали по Арриану упорное сопротивление, но с потерей нескольких человек Александр их перебил. Очень маловероятно.Скорее в лагере были какие то контингенты греков, которые и отправили на принудительные работы после победы македоняне.
Кстаи интересный факт - несмотря на избиение 20 000 ионийских наемников, в битве при Иссе - нанялись еще примерно столько же. Это каким же надо быть ослом, чтобы так наниматься????? Полагаю, весть об избиении греков молнией разошлась по ионии.
Ну и к роме того - а где столько наемников греков взять? ведь наняли почти 40 000 считая с гарником, если конечно там были греки... А могла ли иония выставить наемную армию в 40 000 да еще и оборонять милет с галикарнасом? Наемники быи у мемнона и на островах и на флоте. Получаеться, одна иония оснастила аж 50 000 воинов, не меньше.... да с такими силами можно было Александра выкинуть из азии враз.... даже персидская конница бы не понадобилась....
)