перенос - про кино
- Thread starter Дмитрий
- Start date
Altaica Militarica
Active member
С мексиканскими казахами и глобусом Казахстана 
Дмитрий
Moderator
Спасибо, очень занимательно.
Но что вы хотели сказать, в контексте разговора, этой ссылкой?
Выше я уже привел красноречивую цитату: "Ясен пень, от настоящей истории в фильме не осталось ничего." Даже не смотрев фильм, готов подписаться.
А то, что антураж неплохой, признает и автор текста по вашей ссылке: "В целом построение американских и английских войск при Копенсе в 1781 году соответствует действительности...", "Униформа в сражении показана достоверно...", "...впервые в кинематографе показан смонтированный на компьютере эффект полета и попадания гранат и ядер в строй солдат и рикошет снарядов от земли; реальное действие охотничьих ружей и их преимущество над простыми пехотными мушкетами; максимально достоверно показан эффект от залпа профессионально обученных английских солдат по сравнению с местным ополчением".
Ну и что?
Впрочем, если прозвище "Зеленые драгуны" фигурирует в фильме (повторюсь, фильм не смотрел и не собираюсь), тогда это, в самом деле, знатный косяк Роланда Эммериха
Но что вы хотели сказать, в контексте разговора, этой ссылкой?
Выше я уже привел красноречивую цитату: "Ясен пень, от настоящей истории в фильме не осталось ничего." Даже не смотрев фильм, готов подписаться.
А то, что антураж неплохой, признает и автор текста по вашей ссылке: "В целом построение американских и английских войск при Копенсе в 1781 году соответствует действительности...", "Униформа в сражении показана достоверно...", "...впервые в кинематографе показан смонтированный на компьютере эффект полета и попадания гранат и ядер в строй солдат и рикошет снарядов от земли; реальное действие охотничьих ружей и их преимущество над простыми пехотными мушкетами; максимально достоверно показан эффект от залпа профессионально обученных английских солдат по сравнению с местным ополчением".
Да, как на портрете названного персонажа кисти всё того же Джошуа Рейнолдса.
Ну и что?
Впрочем, если прозвище "Зеленые драгуны" фигурирует в фильме (повторюсь, фильм не смотрел и не собираюсь), тогда это, в самом деле, знатный косяк Роланда Эммериха
Attachments
Дмитрий
Moderator
А ничего, что первые два ("Стакан воды" с Лавровым и Демидовой очень люблю) сняты не в Голливуде (DreamWorks SKG, Universal Pictures; Paramount Pictures), а по заказу Гостелерадио СССР, на "Мосфильме" и Рижской киностудии, и, соответственно, не в 2000 и 1995, а в 1979 и 1975 годах?
Сравнение некорректно.
Дмитрий
Moderator
Михаил - 21/8/2011 11:27
просто нашел и привел ссылку, где описаны несоответствия с униформой и финальной битвой, о которых я упоминал . Чтобы не быть голословным
Допустим. Тогда позволю себе небольшой комментарий. Цитирую (по вашей ссылке):
Такое представление трудно оценить иначе, как наивное.
Про консультантов (цитирую):
Не случайно выше я привел в качестве примера эпизод из "Повторного брака". Здесь – абсолютно то же самое: не стоит сомневаться, что цвет мундиров драгун полковника Бэнестра Тарлтона консультантам Р. Эммериха известен не хуже, чем автору заметки по приведенной вами ссылке. Британский полковник Б. Тарлтон ("Bloody Tarleton", "The Butcher") – довольно заметный одиозный персонаж американской истории. Так что подозревать в неправильном цвете мундиров британских драгун ошибку нелепо. Совершенно очевидно, что это сознательный выбор авторов фильма. Большинство других отмеченных неточностей тоже наверняка допущено вполне осознанно. Некоторые "косяки" – например, оловянные солдатики – вообще, скорее всего, приколы бутафоров.
Так что дело не в некомпетентности создателей фильма или низких гонорарах консультантов – дело в том, что Р. Эммерих снимал художественное кино под названием "Patriot", а не документальный фильм "Southern Campaigns of the American Revolution".
Еще одна цитата:
Сравнение некорректно.
Смотря с какой колокольни посмотреть. Я имел в виду качество сценария и режисерской работы - лично я эти наши фильмы могу смотреть еще и еще, а вот к примеру "Робина Гуда" с Расселом Кроу второй раз не могу заставить себя посмотреть (просто потрясла сцена высадки французов с десантных судов с откидными аппарелями у белых скал Дувра).
Смотря с какой колокольни посмотреть. Я имел в виду качество сценария и режисерской работы - лично я эти наши фильмы могу смотреть еще и еще, а вот к примеру "Робина Гуда" с Расселом Кроу второй раз не могу заставить себя посмотреть (просто потрясла сцена высадки французов с десантных судов с откидными аппарелями у белых скал Дувра).
Транспортные суда для перевозки лошадей/скота были, перевозили их в трюмах (не на верхних палубах) и на берег они выгружались с помощью подобных сходен. Но что общего у этого с массовой высадкой войск с десантных судов на необорудованный берег в стиле "а ля "Нормандия 1944" в начале 13 ст. (по фильму).
Тут, думаю, дело в другом - режисеру надо было организовать безопасную массовую высадку на морской берег. Лучше всего это делать с современных десантно-высадочных средств. А в исторические аналогии никто не углублялся. Кстати, похожая сцена была в "Властелине Колец - 3" - ночная высадка урухаев с десантных катеров (разумеется, подходивших к берегу на веслах) в городе (Акирите?).
А, Вы имели ввиду такое...
http://f5.ifotki.info/org/dedf8ae71440f724fdfec63b15363e76d9c5fb67814954.jpg
Такое <censored> я не смотрю и никому не рекомендую смотреть.
П.С. Интересно, а этот "утлый челн" - из железа или из дерева? Судя по картинке и техническим наворотам - на дерево сие слабо походит.
http://f5.ifotki.info/org/dedf8ae71440f724fdfec63b15363e76d9c5fb67814954.jpg
Такое <censored> я не смотрю и никому не рекомендую смотреть.
П.С. Интересно, а этот "утлый челн" - из железа или из дерева? Судя по картинке и техническим наворотам - на дерево сие слабо походит.
Last edited:
Михаил
Active member
ИМХО - если сценаристы пошли на сознательное искажение (а в плане мундиров, видимо, было именно так , и показывать лоялистов в финальной битве они не хотели), было бы красивее роль плохих парней отвести не англичанам, а, например, немецким наемникам, воюющим в составе британской армии. Так как русских казаков Екатерина не дала
Да, и критики порой не владеют материалом на 100%, это уже упоминалось недавно в одной из веток
А что касается нашего недовольства кинофильмами, историческими, в частности, это пора уже зафиксировать как черту национального характера
http://saintvlad.livejournal.com/408945.html
/forums/thread-post.asp?action=reply&replyto=121392
Да, и критики порой не владеют материалом на 100%, это уже упоминалось недавно в одной из веток
А что касается нашего недовольства кинофильмами, историческими, в частности, это пора уже зафиксировать как черту национального характера
http://saintvlad.livejournal.com/408945.html
/forums/thread-post.asp?action=reply&replyto=121392
А что касается нашего недовольства кинофильмами, историческими, в частности, это пора уже зафиксировать как черту национального характера
А почему бы и нет? Неужели на бюджеты "1612 год" или "Тарас Бульба" нельзя создать хороший исторический фильм? Весь реквизит с этих фильмов можно запросто задействовать, скажем , в фильме о Марине Мнишек (только крылья у поляков поснимать) - почитать ее биографию, так это уже бесселер, а правильно раскрутить отдельные моменты ее жизни - и куда денется тот Ридли Скотт!
А почему бы и нет? Неужели на бюджеты "1612 год" или "Тарас Бульба" нельзя создать хороший исторический фильм? Весь реквизит с этих фильмов можно запросто задействовать, скажем , в фильме о Марине Мнишек (только крылья у поляков поснимать) - почитать ее биографию, так это уже бесселер, а правильно раскрутить отдельные моменты ее жизни - и куда денется тот Ридли Скотт!