Как известно, скутум имел в качестве ручки горизонтальную планку, расположенную примерно посередине. На различных изображениях легионеров, как античных, так и современных скутум показан либо упертым в землю, либо в переносном положении на левой руке (что в принципе удобно при переносе).
Однако, возникает вопрос: каким образом при подобной конструкции ручки скутум удерживался в бою? Если предположить что легионер держал ручку хватом ладонью на себя с упором локтя в нижнюю часть щита, то получится что он нерационально использовал защитную площадь скутума - при таком положении тело легионера ниже пояса было бы неприкрыто, и в то же время верхняя половина щита прикрывала бы пустое место над головой. Если же представим, что скутум в боевом положении удерживался хватом ладонью вниз - опять сплошное неудобство. Во-первых, при таком хвате, учитывая тяжелый вес скутума, сильно и быстро устает рука. Во-вторых, учитывая что при таком положении исключается возможность упора локтя или плеча во внутреннюю поверхность скутума, соответственно исключается возможность жесткой фиксации укрывающей поверхности щита. Таким образом, например, если как следует дать тяжелым мечом (топором, дубиной и т.п.) по верхней половине внешней поверхности скутума, то держащий описанным образом свой щит воин непременно получит по голове собственным щитом. Так как же все-таки легионеры держали свой скутум в бою?
Однако, возникает вопрос: каким образом при подобной конструкции ручки скутум удерживался в бою? Если предположить что легионер держал ручку хватом ладонью на себя с упором локтя в нижнюю часть щита, то получится что он нерационально использовал защитную площадь скутума - при таком положении тело легионера ниже пояса было бы неприкрыто, и в то же время верхняя половина щита прикрывала бы пустое место над головой. Если же представим, что скутум в боевом положении удерживался хватом ладонью вниз - опять сплошное неудобство. Во-первых, при таком хвате, учитывая тяжелый вес скутума, сильно и быстро устает рука. Во-вторых, учитывая что при таком положении исключается возможность упора локтя или плеча во внутреннюю поверхность скутума, соответственно исключается возможность жесткой фиксации укрывающей поверхности щита. Таким образом, например, если как следует дать тяжелым мечом (топором, дубиной и т.п.) по верхней половине внешней поверхности скутума, то держащий описанным образом свой щит воин непременно получит по голове собственным щитом. Так как же все-таки легионеры держали свой скутум в бою?
) ). Также из-за стоящего щита могли сражаться на насыпи, отражая лезущих на лагерь варваров.
