С днём археолога! Ура!

Ильдар

Administrator
Михаил - 18/8/2011 17:03
случайно наткнулся на топичный рассказик

Красивый рассказ, но весь мой небольшой археологический опыт говорит об обратном. И девицы, коих обычно большинство в крупных экспедициях, вкалывают наравне со всеми.

Кстати, там же есть развернутый комментарий одного из участников нашего форума, действующего археолога, начальника Березанской экспедиции:

Отдавая должное несомненному литературному таланту, особенно ярко проявившемуся в описании форм пышных грудей, бедр, животиков и минималистичного покроя юбок киевских студенток, следует заметить вот что – через весь текст статьи чрезвычайно ярко сквозит застарелая личная обида автора, к археологии как таковой прямого отношения не имеющая. Суть давнего конфликта, получившего здесь свое художественное отражение, разбирать не хотелось бы, также как и заниматься определением виноватых – поскольку я, с одной стороны, имею самое непосредственное отношение к археологии описанного региона, посвятив ей почти четверть века своей жизни, а с другой стороны, при данных событиях не присутствовал, и не слышал мнений других участников, которые, очевидно, серьезно разойдутся с автором в своей оценке произошедшего тогда. Да это и не важно, хотелось бы сказать вовсе не об этом. Многое из сказанного, несомненно, имеет место в археологических экспедициях и представляет собой неотъемлемую часть сформированной ими субкультуры - в том числе, и достаточно свободные нравы, нередко - употребление алкоголя в значительных дозах (что, увы, вообще свойственно многим «полевым» профессиям). Однако это вовсе не повод для оскорбительных обобщений типа «для значительной доли полевых археологов - археология это не более чем особый вид эстетического пьянства на природе».

Полагаю, решительно в любой отрасли человеческой деятельности можно легко найти весьма неприглядные стороны, которые, по меньшей мере, неконструктивно распространять на всю отрасль, из которой они были выхвачены. В применении к журналистике, которую автор выбрал в качестве жизненной стези после того, как расстался с археологией, аналогичное, хлестко сформулированное обобщение звучало бы приблизительно так – «значительная часть журналистов – продажные твари, лижущие зад тому, кто больше заплатит». И что же теперь, надо «запретить журналистику»?!

Что касается поднятых вскользь вопросов организации, финансирования, и разрешительных процедур в полевой археологии – следует понимать, что наша наука, будучи завязана на конкретные объекты, памятники, всегда требует дипломатии, умения договариваться с людьми, интересы которых далеко не всегда совпадают с твоими, понимать правила игры, даже если они непрерывно меняются. Положение российских экспедиций в Украине и сейчас очень непростое, однако многие из них вполне успешно работают и в наши дни, хотя с описанных в статье событий прошло полтора десятка лет.

И, уверяю, что в этом плане положение археологов из западноевропейских стран, копающих, к примеру, в Турции, Египте, Италии, да где угодно – не имеет особых отличий. Завершающие статью утверждения о том, что археологи все только рушат, в музей не сдают – даже комментировать всерьез не хочется, с окружающей меня реальностью все это никак не соотносится. Идея относительно того, что копать ничего нельзя, а надо только обрабатывать старые материалы, вовсе не оригинальна, и напрямую ведет к деградации науки – не будет раскопок, не станет и археологов, чтобы что-либо обрабатывать.

Спасательные раскопки – это вообще отдельная песня. Нынешние реалии таковы, что они представляют собой скорее неизбежное зло археологии и способ заработка молодежи, но (за редкими исключениями) совершенно не способны развивать академическую науку, для чего необходимы планомерные работы на важных памятниках, а не тех, через которые тянут очередную газовую трубу.

А вот комментарий от другого участника форума, действующего археолога, начальника Мирмекийской экспедиции:

Я думаю, что он очень обиделся, что деньги его, а всё делать "по евоному" не хотят, ну, в результате, на все события стал смотреть под критическим углом. В принципе, так можно описать любую экспедицию, если поставить такую задачу, вне зависимости от её класса и научных результатов. Кстати, Сергей Буйских вполне приличный археолог, все его ценят и уважают.
 

Дмитрий

Moderator
Это была моя тринадцатая и последняя археологическая экспедиция. И первая неопубликованная.
То есть на протяжении всех двенадцати предыдущих сезонов автор не замечал пятен на Солнце, а тут вдруг открылись глаза? Двенадцать сезонов – это, на минуточку, не два. :eek:

[в сторону]
...приличные доходы позволяли помогать выпускать в свет хорошие научные книги: 9-й выпуск сборника «Античный мир и археология»...
Помню-помню этот выпуск АМА 1993 года, со статьей В. И. Кащеева "Война и понятие справедливости у греков в эпоху эллинизма".
 

Михаил

Active member
автор - пиарщик и политтехнолог, у него могла произойти определенная "профессиональная деформация" :eek:

http://www.compromat.ru/page_16176.htm

хотя не исключено, что ему в тот раз действительно не повезло:
он собирался провести "эталонные раскопки", а к нему элитные практикантки :p приехали не на раскопки, а ради "галочки" за практику и халявного отдыха на море
 

thor

Member
Не повезло парняге, однозначно. Наши орлы неэлитные каждый год катаются на Керченский полуостров копать, и ничего, все в порядке, копают и отдыхают, и все такое прочее - и все довольны... :LOL:
 

Dark_Ambient

New member
а мы отметили в поле, раскапывая фортификации русской крепости середины XVIII века на горном Урале
 

Lach

Member
Dark_Ambient - 24/8/2011 18:12

а мы отметили в поле, раскапывая фортификации русской крепости середины XVIII века на горном Урале
Поздравляю! Классно, что у вас есть археология XVIII века... :(
 

Dark_Ambient

New member
и в этом году она наконец-то впервые открылась на Южном Урале :)
до этой экспеды подобного археологического изучения еще не было
 
Top