На сайте "http://strategwar.ru/" внезапно всплыла тема о русских (славянских) пращниках 10 века, покамест гипотетических, потому как прямых доказательств я не привел, привел косвенные
1) Наличие самого слова, схожего и практически однокоренного во всех славянских языках “праща” (рус) “praćka” (хорватский) “praka” (ческий словацкий) “fračo” (словенский) “праћка” (сербский) “praștia” (румынский
) “proca” (польский) “прашка” (болгарский), говорит о том что слово древнее, возникло еще на этапе когда славяне не разделились на несколько народов
2) Эмм, гобелен из Байё 11 века, там изображен пращник в сельскохозяйственном цикле, пахота, сев, боронение и пращник отпугивающий птиц от посевов. Т.е. праща, в Нормандии в частности, это не столько оружие боя или охоты, а сельскохозяйственный инструмент, пращнику не требовалась суперточность, достаточно птиц отпугнуть.
3) Собственно Ремизовская летопись, где изображены конные татарские пращники, мне это показалось странным, я подумал что автор иллюстраций впихнул пращу татарам потому как сам был знаком с ними, но т.к. летопись конца 17 века, а писалась служивыми людьми, то даже и не знаю что теперь про татар думать.
4) При описании Батыева нашествия упоминаются "пороки" - механические пращи, применяемые для осады, слово очень похоже на польское "proca", вопрос, каким словом могла быть упомянута обычная праща в русских летописях
Вопрос, кто что знает про пращу на Руси, временные границы применения?
1) Наличие самого слова, схожего и практически однокоренного во всех славянских языках “праща” (рус) “praćka” (хорватский) “praka” (ческий словацкий) “fračo” (словенский) “праћка” (сербский) “praștia” (румынский
) “proca” (польский) “прашка” (болгарский), говорит о том что слово древнее, возникло еще на этапе когда славяне не разделились на несколько народов2) Эмм, гобелен из Байё 11 века, там изображен пращник в сельскохозяйственном цикле, пахота, сев, боронение и пращник отпугивающий птиц от посевов. Т.е. праща, в Нормандии в частности, это не столько оружие боя или охоты, а сельскохозяйственный инструмент, пращнику не требовалась суперточность, достаточно птиц отпугнуть.
3) Собственно Ремизовская летопись, где изображены конные татарские пращники, мне это показалось странным, я подумал что автор иллюстраций впихнул пращу татарам потому как сам был знаком с ними, но т.к. летопись конца 17 века, а писалась служивыми людьми, то даже и не знаю что теперь про татар думать.
4) При описании Батыева нашествия упоминаются "пороки" - механические пращи, применяемые для осады, слово очень похоже на польское "proca", вопрос, каким словом могла быть упомянута обычная праща в русских летописях
Вопрос, кто что знает про пращу на Руси, временные границы применения?
