Константин Дегтярев
Member
... судя по всему, развивала как раз идею массовой армии, массового натиска, минимальной специализации войск. Сравните греческую армию и персидскую: греческое военное искусство отличается именно шаблонностью, монолитностью, единством вооружения. Если и была разница в вооружении то она, до появления пельтастов, диктовалась чисто экономическими причинами.
Римский легион - тем более грандиозный пример стандартизации. Как раз восточные и западные подходы к созданию армий различаются принципиально, и если Жмодиков исходит из точки зрения воина-середняка на предмет сохранения собственной жизни, он повторяет ход мыслей всех европейских полководцев прошлого. Идеал европейского воинского искусства - не воин, а солдат; войско - не набор индивидуальностей, а некоторая удобная для манипулирования масса; ее поведение определяемая сознанием массы, толпы, а не индидуума.
Про статью - отправлю письмом, ибо оффтоп.
Римский легион - тем более грандиозный пример стандартизации. Как раз восточные и западные подходы к созданию армий различаются принципиально, и если Жмодиков исходит из точки зрения воина-середняка на предмет сохранения собственной жизни, он повторяет ход мыслей всех европейских полководцев прошлого. Идеал европейского воинского искусства - не воин, а солдат; войско - не набор индивидуальностей, а некоторая удобная для манипулирования масса; ее поведение определяемая сознанием массы, толпы, а не индидуума.
Про статью - отправлю письмом, ибо оффтоп.
Масса с пиками и арбалетами, в плотном строю. И ударная часть, способная прорвать такой же строй у врага.