Старик - 20/12/2010 16:57
Точное место про ростовые щиты посмотю (у меня перевод Мищенко).
Ну, как бы я Вам деликатно намекнул, что можно не смотреть.
Старик - 20/12/2010 16:57
кисть левой руки выставленную за поле щита можно посмотреть на карнакских рельефах (я понимаю, что время на 900 лет ранее, но вы спрашивали о ВОЗМОЖНОСТ выставить кисть руки в ростовом щите наружу).
Невнимательно читаете.
Мой вопрос был сформулирован так:
Дмитрий - 17/12/2010 16:18
Не менее интересно посмотреть на "петлю для кистевого хвата" (у египетского ростового щита), в которую можно просунуть левую руку так, чтобы она оказалась "выставленной за поле щита" (с сохранением способности совершать манипуляции с двуручным оружием).
То, что ростовые щиты
в принципе можно использовать с двуручным оружием, я догадываюсь (Таковы, например, некоторые ранние греческие щиты - там обе руки могли быть свободно задействованы). Только применялись для этого немного другие приспособления, никак не "петля для кистевого хвата".
Старик - 20/12/2010 16:57
наконец это ваша аргументация просто чудовищная, посколькку вы пытаетесь не найти истину, а тупо потроллить под видом многознания..
Тупо? Ну хорошо, пусть будет так.
(а я-то надеялся тонко потроллить
)
Да, Вы правы, я не пытаюсь "найти истину". Не тот формат.
И довольно настороженно отношусь к "
искателям истины".
Старик - 20/12/2010 16:57
К примеру, я спросил, откуда численность кирсу в 50 человек, поскольку в литературе мне не попадалось точная ссылка, вы отделались невразумительным из документов.
А что не так?
Или Вам нужна ссылка на конкретную надпись, с указанием столбца?
Увы, я не ассириолог, такой ссылки дать навскидку не могу.
Старик - 20/12/2010 16:57
Я не собираюсь вас уличать в незнании, лжи или передёргивании - мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно знать из какого документа ассирийских архивов взята эта цифра, и вообще, что там кроме этого написано.
Обратитесь к работам ассириологов, а потом можете
их "уличать в незнании, лжи или передёргивании".
Ну, вот, например:
"The army was divided into units of various sizes and types; but the basic division was the ‘company’ (
kisru) of fifty men under a ‘captain’ (
rab kisru or
rab hanse) and this unit was in turn broken down into files of ten men."
(
A. K. Grayson. Assyrian civilization (chapter VI: Warfare). In: The Cambridge Ancient history. Vol. III, part 2 (The Assyrian and Babylonian empires and other states of the Near East...), 1991, p. 217)
http://books.google.ru/books?id=OGBGauNBK8kC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
Кстати, там на стр. 757 – 760 приведены ссылки на научные публикации ассирийских документов.
Из отечественных авторов могу процитировать Всеволода Игоревича Авдиева: "В надписях чаще всего упоминаются мелкие соединения, состоящие из 50 человек (кисру)".
(
В. И. Авдиев. История древнего Востока. 1953 (1948), с.438*).
(*В издании 1970 года - с. 371)
Старик - 20/12/2010 16:57
Вообще, свои мысли я позиционировал как предположения, если вам не нравится -
Да, мне не нравится. Не нравится, например, что Вы
позиционируете свои мысли как декларации, не утруждая себя никакой аргументацией. Впрочем, не уверен, что понравится и аргументация.
Старик - 20/12/2010 16:57
покажите где я ошибся
Вообще-то, уже показал. Не заметили?
Старик - 20/12/2010 16:57
а обзываться и я умею не хуже
Искренне за Вас рад.
(любопытно только, где Вы обнаружили "
обзывательства" в моих сообщениях, адресованных Вам?)
______________________________________________________
(Стесняюсь спросить, какова же тема Вашей кандидатской...
)
