Search results

Наличие пехоты может объяснить большие потери Новгородцев, но надо источник смотреть...

ездил в красном плаще, эдакий Мюрат монгольский.

А про Оршу, что поляки написали, это сводка "Совинформбюро", 80000 москвитяне никак уж не могли собрать под Оршей, ведь одновременно действовали ещё несколько равнозначных армий, да и победа была чисто тактической, никаких стратегических результатов не дала.

По Авраамке наоборот, новгородцев было где-то 500, а московитян тьма-тьмущая, перед решающем боем, когда москвичи постреляли коней новгородцев из луков, последние разогнали перед Русой московский отряд, скорее всего из слуг, там потери были очень ощутимые.

осаждённые города, да дерьмо не самое страшное, вот когда трупы разложившиеся кидают в небольшую по площади крепость, чем не бактереологическое оружие, да и "греческий огонь" покруче напалма. Да и в древности и средневековье не все восторгались красой ратной: Мечи сверкают с двух сторон...

Вечером гляну, 4-ю Новгородскую, про 40ооо конечно приврали московские дьяки раз в 10. К слову про Ст.Русу в 1456 есть два совершенно разных описания у московитов и у Авраамки ( новгородская традиция) так если их сложить получается силы сторон не более 500 каждая. Но там обе рати конные. Не...

Надо более детально посмотреть, но по-моему я такого, ни в 1НЛ, ни в 4-й не встречал, может какой список? Насчёт пехоты: она же была в судовой рати, которую Холмский перед тем разбил у Русы, когда носы и губы пленным резали, не думаю, что две пешие рати были, а там действительно владычин полк не...

...настоящая война Давыдовым в мемуарах описана, там не так красиво. Особо Польская компания.

А что неправильно?

На какую летопись они ссылаются?

как раз эти "благородные авиаторы" посыпали беззащитных людей железными стрелами и бомбами ручными... Какое к чёрту благородство на войне??? Убийство красиво только в кино плохом, в хорошем оно ужасно.

Как прекрасно ранним утром с группой верных друзей налететь на лихих конях на спящий посёлок ковыряющихся в земле. Подпалить крайние хижины, пронестись по улицам, стреляя из лука по тем, кто пытается выскочить из огня или рубить им головы. А потом, когда из крепости, что на холме прибегут...

VIO, я думал, Вы старика Ливия наизусть знаете: XLIV, 42, в самом конце.

Может быть не так уж резко. В войнах древности и средневековья крови и грязи не меньше, сейчас хоть не выпускают кишки и не рубят конечности. Перед боем конечно красиво, но после... сомневаюсь, что картина потоптанных слониками македонян при Пидне очень эстетично выглядела. А насчет ребёнка...

Испанцы изначально, потом в Италии воевали наемниками, соответственно поднабрали там народу, потом в Греции, Малой Азии в "Каталонской компании", захватили Афинское герцегство и там обосновались. По вооружению- лёгкая пехота, действовали дротиками, одевались в козьи шкуры. По нац.составу в конце...

привыкли с маврами воевать, говорят бегали по горам быстрее козлов и один альмагавр зараз четырёх неприятелей побивал, афинских рыцарей в болоте, как курей перерезали.

киевляне держали брод, "но не было там князя", то бишь порядка "боярина никто не послушает", т.е. феодалы "укрепляющей" роли не сыграли. "Дикие" половцы доспехами блистая и копьями потрясая переплыли речку и просто разогнали всю эту толпу.

что она сгорела, никто её не видел и вобще её не было, а Карамзин всё сам придумал, а Мусин-Пушкин ему помогал.

владыкам мира головной боли поболе Ганибала доставил, потому VIO его и не любит.

...ежели укажите более раннею летопись повествующую о тех событиях..., но уж это никак не 17 век, а за отсутствие более древних источников бейте поклоны глубокоуважаемому Великому Князю Московскому Дмитрию Иоановичу, прозванному благодарными потомками Донским, это он стольный град бросил на...